Microprocesadores actuales

Cyrix III o Joshua

El fabricante de este procesador de gama media-baja es Via, aunque lleve el nombre de Cyrix (hay que recordar que Via compró a Cyrix). Este procesador es de séptima generación y su nombre de pila es Joshua.

El nombre del procesador no nos dice la frecuencia a la que trabaja realmente ya que sigue con la nomenclatura de decir a que procesador se parece, tomando por referencia el Celeron de Intel. Así pues, el modelo Via Cyrix III 433, equivale a un Celeron a 433 Mhz, no olvidar que es según Via.

Leyendo la ficha técnica, nos puede parecer que es un procesador de primera, como el Athlon o el Pentium III, incluso esta fabricado con tecnología de 0.18 micras, pero no es así. Como no, es un procesador x86, que destaca por utilizar un bus frontal de 133 Mhz, aunque soporta el bus de 100 y 66 Mhz. Ya abandona la plataforma Socket 7 y Socket Super 7 para adentrarse en el Socket 370 de Intel (para los Celeron PPGA y Pentium III FC-PGA), lo que significa que si tenemos otro procesador Cyrix no lo podremos sustituir sin más, tenemos que cambiar la placa base.

Consta de dos niveles de memoria, las dos integradas dentro de la die del chip por lo que funcionan a la misma frecuencia que éste. Lleva el clásico grupo de instrucciones MMX y las 3D Now! de AMD. Otra ventaja es el poco voltaje que consume que reduce su calentamiento interno. La peor parte se la lleva la FPU, que como sigue siendo común en todos los Cyrix es algo floja, pero cuenta con un muy buen precio.

Inicialmente estuvo disponible en modelos con un "PR" (rendimiento equivalente en MHz) de 433, 466, 500 y 533. Este sistema, ya utilizado anteriormente, se debe a que (según VIA) el Cyrix III ofrece rendimientos muy superiores a los de un Celeron de su misma velocidad de reloj, lo cual es muy posible que sea verdad en la mayoría de aplicaciones.

Microprocesador PENTIUM 4

El PENTIUM 4 corresponde al último diseño de INTEL para dar respuesta a las nuevas necesidades que el avance de las nuevas tecnologías implica. Lo más llamativo de este micro es que se trata de un desarrollo completamente nuevo, no se ha apoyado en diseños anteriores como ocurría, parece que este es el avance más importante de INTEL desde el año 1995.
Con lo anterior expuesto es fácil de deducir que el PENTIUM 4, precisa de una placa base diseñada de forma específica. El formato en el que se suministra es para socket 423, aunque existen varios rumores por parte de INTEL, sobre un cambio de formato inminente hacia los 478 pines. Además el sistema de refrigeración precisa de una caja y fuente de alimentación especiales denominadas ATX 2.03.
La idea es sencilla: se sigue basando el aumento de rendimiento en una serie de predicciones que, en caso de cumplirse, aumentan significativamente la efectividad de la CPU. Este nuevo chip de INTEL dispone de una canalización distribuida en 20 fases. Esto significa que cuando se realiza una predicción un total de 20 microinstrucciones pueden quedar en espera de confirmar si la citada predicción ha sido correcta.
Otro de los avances es el incremento de velocidad de proceso. Toda la campaña de INTEL asegura que se soporta un bus de sistema de 400MHz. Si se pretende ser serio, realmente no es esta la velocidad de bus a la que se puede trabajar sino que se aplica un doble DDR para obtener mejores resultados. Realmente se mantienen los 100 MHz habituales con un factor multiplicador que empieza a resultar desorbitado. El micro de 1,4GHz y bajo la premisa expuesta de un funcionamiento a 100 MHz, es necesario configurar la placa base con un factor multiplicador de x14. Se alcanzan los 3,2 GB/s frente a 1 GB/s obtenido por el PENTIUM II con un bus de 133 MHz o los 0,5 GB/s del Celeron con un bus de 66MHz.

AMD

AMD: es el rival más directo que tiene Intel. Los micros son exactamente igual de compatibles, y usando el ordenador no notaremos en ningún momento diferencias entre tener un Intel o un AMD.
Al igual que ocurre con Intel, AMD también fabrica diferentes gamas de microprocesadores: los Sempron, al nivel que los Celeron son los de peor calidad, pero que sin embargo si el uso del ordenador es básico (como ya dijimos antes, ofimática, navegar por internet y poco más) un Sempron nos ayudará a ésta tarea a la perfección. Sino, podemos ascender de calidad y comprar los otros modelos superiores, los Athlon64 (con 64 bits, como dice el nombre) o los Athlon 64 X2, que son los de doble core de AMD.
Algo importante en AMD es su denominación de velocidad teórica, marcada con un XXXX+ que no representa su velocidad en GHz. Por ejemplo, un Athlon64 3200+ con 512 kB de caché, va realmente a 2 GHz. Eso no implica que sean lentos, todo lo contrario, se supone que ese 2 GHz equivale a un Pentium4 a 3,2 GHz (de ahí el 3200+). Normalmente suele ser un poco pretencioso, y equivale realmente a un Pentium 4 2'8 ó 3 GHz. Por ello el valor acabado en el sigmo + sirve para comparar los Athlon entre sí, pero no demasiado válido para compararlos con los Pentium 4.
Hoy día existen hasta cuatro sockets de AMD. Los dos más antiguos, el socket A/462 y el socket 754, y hoy día no son nada recomendables, No por que no hayan tenido sus buenos tiempos con micros rápidos, sino porque hoy día venden micros muy lentos para ellos, así que los descartamos. Así que nos quedamos con el socket 939 y el nuevo socket AM2. La diferencia está en que el primero emplea memoria ram DDR y el segundo DDR2, como la de los Pentium4. Los socket 939 son más antiguos, pero hoy día están totalmente vigentes, igualan en rendimiento a los AM2, y además son el algunos casos (concretamente los modelos más rápidos) mucho más baratos. Intentaremos centrarnos en ambos. Recuerda que los Sempron64, Athlon64 y Athlon 64 X2, como dice el nombre, son todos de 64 bits.
• Athlon Sempron64 con socket AM2.
• Athlon 64 con Socket 939
• Athlon 64 con Socket AM2.
• Athlon 64 X2 con Socket 939.
• Athlon 64 X2 con Socket AM2.
• Athlon 64 FX-62 con Socket